Портал Cnews опубликовал - "... D-Link объявила о начале поставок IP АТС N8000 Asterisk Edition. Решение рекомендуется для применения в офисах, гостиничных комплексах, медицинских учреждениях, call-центрах и других компаниях с потребностью в обработке большого количества телефонных вызовов." Это интригует. D-Link решил вернуться на рынок SIP АТС? Что же за параметры у этого чуда? Смотрим там же - " Аппаратно решение реализовано на базе терминального клиента N8000 с двухъядерным процессором Intel Atom 1,33 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти DDR3L и 8 ГБ памяти eMMC. В качестве программного обеспечения используется открытая платформа для построения телефонных систем Asterisk 15 c FreePBX 13 под управлением Ubuntu 16.04.
IP АТС N8000 Asterisk Edition поддерживает до 500 абонентов и до 200 одновременных вызовов, перевод, парковку, переадресацию и перехват вызовов, интерактивное голосовое меню для входящих вызовов (IVR), постановку в очередь до 50 вызовов и распределение их по операторам, автоответчик, голосовую почту, отправку сообщений на электронную почту, конференцсвязь с участием до 50 пользователей, запись телефонных разговоров на внешний накопитель, до 200K записей в журнале вызовов без подключения дополнительной памяти (CDR), объединение удаленных офисов в единую телефонную сеть, подключение удаленных сотрудников с предоставлением внутреннего номера, интеграцию с внешними системами и ПО (CRM, сайтом и пр.). "
Такое сочетание характеристик вызывает сомнение. Давайте разберемся. Ни один Intel Atom 1,33 ГГц не выдежит «500 абонентов и до 200 одновременных вызовов» без DSP-процессоров. Они заразы дорогие. Только модуль одно известного конкурента стоит около 19 тыс.руб. D-Link заявляет цену около 30 тыс.руб. Значит модулей там нет. Или это лукавство. Предполагается что не будет транскодинга и телефоны будут вязаться напрямую. Порядок цен на станции конкурентов ( Granstream, Yeastar) приближается к 100 тыс.руб. Все зависит от соотношения наглость/качество. Как планирует производитель реализовать без отдельного высокопроизводительного DSP-массива обещанную «конференцсвязь с участием до 50 пользователей». Процессора не хватит. Возможено программисты компании «допилили» главный недостаток FreePBX - «плоский» диалплан. Раньше без добавления кастомных конфигов невозможно было разделить выход между транками. Пример тел1 — 111-22-33 , тел 2 — 111-22-44. Надо что бы внутренние номера с 100 по 120 выходили по тел1, а выше по тел2. Требовалось писать ручками в кастомных файлах. Насколько удачно реализовали связку pjsip + freepbx ? Надо щупать. Я смотрю на это с большой долей скепсиса. Может я отстал от жизни, теперь можно на неттопе поднять Звездочку и процессор не захлебнется?
Цена непонятная. Для SMB - дорого, поэтому я не стал бы его рекомендовать как "экономичная интеграция функций голосовой связи в компаниях малого и среднего бизнеса". Есть более экономичные решения от других производителей для малого бизнеса.
По материалам : http://www.cnews.ru/news/line/2018-08-14_dlink_nachala_rossijskie_prodazhi_ip_ats_n8000